Enseignement scientifique Terminale
Rejoignez la communauté !
Co-construisez les ressources dont vous avez besoin et partagez votre expertise pédagogique.
Mes Pages
Thème 1 : Science, climat et société
Introduction
Ch. 1
L'atmosphère terrestre et la vie
Ch. 2
La complexité du système climatique
Ch. 3
Le climat du futur
Ch. 4
Énergie, développement et futur climatique
Objectif Bac : Thème 1
Thème 2 : Le futur des énergies
Introduction
Ch. 5
Deux siècles d’énergie électrique
Ch. 6
Les atouts de l’électricité
Ch. 7
Optimisation du transport de l’électricité
Ch. 8
Choix énergétiques et impacts
Objectif Bac : Thème 2
Thème 3 : Une histoire du vivant
Introduction
Ch. 9
La biodiversité et son évolution
Ch. 10
L’évolution, une grille de lecture du monde
Ch. 11
L’évolution humaine
Ch. 12
Les modèles démographiques
Ch. 13
De l’informatique à l’intelligence artificielle
Objectif Bac : Thème 3
Livret maths
Fiches méthode
Annexes
Chapitre 11
Exercices
Le repaire des initiés
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
14Homo sapiens et Homo neanderthalensis, une seule ou deux espèces ?
✔ Mettre en relation la ressemblance génétique entre les espèces de primates et leur degré de parenté
Jusqu'à la fin du XXe siècle, les données paléoanthropologiques permettaient difficilement de comprendre les liens de parenté entre H. sapiens et H. neanderthalensis, ces derniers étant souvent considérés comme une sous-espèce d'H. sapiens nommée H. sapiens neanderthalensis. Mais ces dernières années, le séquençage d'ADN fossile a apporté de nouvelles données permettant de préciser leur lien de parenté.
La longueur de chaque branche indique la distance génétique, établie à partir de l'étude comparative des séquences d'ADN mitochondrial des individus.
Jusqu'à la fin du XXe siècle, les données paléoanthropologiques permettaient difficilement de comprendre les liens de parenté entre H. sapiens et H. neanderthalensis, ces derniers étant souvent considérés comme une sous-espèce d'H. sapiens nommée H. sapiens neanderthalensis. Mais ces dernières années, le séquençage d'ADN fossile a apporté de nouvelles données permettant de préciser leur lien de parenté.
Doc.
Arbre des distances génétiques entre des individus humains actuels ou fossiles et les deux espèces de chimpanzés actuels (d'après le logiciel Phylogène).
1. Justifier le fait que l'on considère désormais les Homo sapiens et les Homo neanderthalensis comme deux espèces distinctes.
2. Déterminer, en le justifiant, si le fossile récemment découvert à Denisova fait partie de l'une de ces deux espèces.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
15 Les humains, descendants des singes ?
✔ Exercer un esprit critique
On entend encore dire parfois que l'être humain descend du singe. Mais cette affirmation s'oppose à l'histoire évolutive des humains élaborée par les scientifiques.
On entend encore dire parfois que l'être humain descend du singe. Mais cette affirmation s'oppose à l'histoire évolutive des humains élaborée par les scientifiques.
Doc. 1
Représentation erronée de l'évolution humaine
Doc. 2
Histoire évolutive possible des humains.
À l'aide de vos connaissances et des documents, expliquer pourquoi l'affirmation présentée dans l'introduction est scientifiquement incorrecte et pourquoi la première image véhicule une idée fausse.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
16Exercice autocorrigé Les pratiques alimentaires des premiers humains
✔ Pratiquer une démarche scientifique
Entre 2010 et 2020, différentes traces d'activité humaine ont été retrouvées sur plusieurs sites : Ain Boucherit en Algérie, Dikika en Ethiopie, etc. Les os et outils retrouvés permettent d'obtenir des informations sur l'alimentation des représentants de la lignée humaine.
Entre 2010 et 2020, différentes traces d'activité humaine ont été retrouvées sur plusieurs sites : Ain Boucherit en Algérie, Dikika en Ethiopie, etc. Les os et outils retrouvés permettent d'obtenir des informations sur l'alimentation des représentants de la lignée humaine.
Doc. 1
Os bovin avec traces de boucherie.
Doc. 2
Zoom sur une trace de boucherie.
Doc. 3
Facteurs influençant les pratiques alimentaires au cours de l'histoire.
Différents indices permettent de reconstituer le régime alimentaire des premiers humains. Ainsi, des dents fossilisées ont été étudiées afin d'exploiter leur structure ou leur composition chimique. Parfois, des traces laissées sur ces dents apportent elles aussi des informations. Des outils liés à la chasse ou à la préparation des aliments ont également été retrouvés.
Par ailleurs, lors des fouilles, des ossements portant des traces de boucherie (traces de découpe réalisées par des humains) ont été découverts et étudiés. Une consommation de viande, au début très limitée, a ainsi pu être mise en évidence chez les premiers humains, même si l'alimentation par des plantes, fruits, tubercules et racines demeurait quantitativement plus importante.
Par ailleurs, lors des fouilles, des ossements portant des traces de boucherie (traces de découpe réalisées par des humains) ont été découverts et étudiés. Une consommation de viande, au début très limitée, a ainsi pu être mise en évidence chez les premiers humains, même si l'alimentation par des plantes, fruits, tubercules et racines demeurait quantitativement plus importante.
À partir de l'analyse des documents fournis, présenter les pratiques alimentaires des premiers humains.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
17 Une phylogénie des primates précisée à l'aide de données moléculaires
✔ Analyser des matrices de caractères afin de construire un arbre phylogénétique
L'être humain se situe phylogénétiquement au sein des hominidés et, plus largement, au sein des primates. Une phylogénie établie à partir de critères morpho-anatomiques peut être précisée avec des données moléculaires.
L'être humain se situe phylogénétiquement au sein des hominidés et, plus largement, au sein des primates. Une phylogénie établie à partir de critères morpho-anatomiques peut être précisée avec des données moléculaires.
Doc. 1
Résultats de comparaison de quelques séquences peptidiques et nucléotidiques entre l'être humain et d'autres primates.
| Séquence étudiée | Chimpanzé | Macaque | Gorille |
|---|---|---|---|
| Opsines bleues (protéines) | 100 % | 96 % | 99,7 % |
| Gène MYH16 | 97,7 % | 96,6 % | 97,7 % |
| Gène ASPM | 99,5 % | 97,3 % | 99,1 % |
Doc. 2
Macaque japonais.
1. Proposer un arbre phylogénétique basé sur les données du tableau.
2. Au sein des primates, quelle est l'espèce la plus apparentée à l'être humain ? Justifiez votre réponse.
Cliquez pour accéder à une zone de dessin
2. Au sein des primates, quelle est l'espèce la plus apparentée à l'être humain ? Justifiez votre réponse.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
BLes liens de parenté des primates
✔ Analyser des matrices de caractères afin de construire un arbre phylogénétique
Le groupe des primates présente une grande diversité avec plus de cent quatre-vingts espèces répertoriées. Au sein du groupe, la phylogénie permet de préciser les liens de parenté par l'étude des caractères qu'ils possèdent.
Le groupe des primates présente une grande diversité avec plus de cent quatre-vingts espèces répertoriées. Au sein du groupe, la phylogénie permet de préciser les liens de parenté par l'étude des caractères qu'ils possèdent.
Doc. 1
Matrice de caractères de cinq mammifères.
| Caractères étudiés \rightarrow \downarrow Espèces | Griffes ou ongles plats | Narines | Appendice nasal | Queue |
|---|---|---|---|---|
| Koala (extra-groupe) | Griffes | Écartées | Truffe | Présence |
| Indri | Ongles | Écartées | Truffe | Présence |
| Tarsier | Ongles | Écartées | Nez | Présence |
| Babouin | Ongles | Rapprochées | Nez | Présence |
| Orang-outang | Ongles | Rapprochées | Nez | Absence |
1. Construire l'arbre phylogénétique des espèces présentées en n'oubliant aucune indication.
2. Entourer sur cet arbre le groupe des catarhiniens (primates à narines rapprochées).
3. À partir de l'analyse de cet arbre, déterminer quel est le plus proche parent du babouin, en le justifiant.
Cliquez pour accéder à une zone de dessin
2. Entourer sur cet arbre le groupe des catarhiniens (primates à narines rapprochées).
3. À partir de l'analyse de cet arbre, déterminer quel est le plus proche parent du babouin, en le justifiant.
Doc. 2
Le tarsier des Philippines.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
CLe débat sur l'origine d'Homo floresiensis
✔ Analyser des arguments scientifiques afin de préciser la parenté d'espèces avec le genre Homo
En 2003, des fossiles humains bien conservés et accompagnés de nombreux outils ont été découverts dans la grotte de Liang Bua, sur l'île indonésienne de Florès. Ces fossiles, caractérisés par une petite taille d'environ 1 m, sont datés de 16 000 ans. Ils sont attribués à une nouvelle espèce : Homo floresiensis, l'homme de Florès.
Un vif débat a eu lieu pour savoir s'il ne s'agissait pas simplement de restes d'Homo sapiens atteints d'une pathologie. Mais en 2016 les fossiles ont finalement été datés entre -50 000 et -100 000 ans. Ils seraient donc plus anciens que l'arrivée d'H. sapiens en Asie. Le débat sur leurs liens de parenté au sein des humains a donc été relancé et H. erectus, présent en Indonésie depuis longtemps, pourrait être considéré comme le parent le plus proche d'H. floresiensis.
En 2003, des fossiles humains bien conservés et accompagnés de nombreux outils ont été découverts dans la grotte de Liang Bua, sur l'île indonésienne de Florès. Ces fossiles, caractérisés par une petite taille d'environ 1 m, sont datés de 16 000 ans. Ils sont attribués à une nouvelle espèce : Homo floresiensis, l'homme de Florès.
Un vif débat a eu lieu pour savoir s'il ne s'agissait pas simplement de restes d'Homo sapiens atteints d'une pathologie. Mais en 2016 les fossiles ont finalement été datés entre -50 000 et -100 000 ans. Ils seraient donc plus anciens que l'arrivée d'H. sapiens en Asie. Le débat sur leurs liens de parenté au sein des humains a donc été relancé et H. erectus, présent en Indonésie depuis longtemps, pourrait être considéré comme le parent le plus proche d'H. floresiensis.
Doc. 1
Arbre phylogénétique possible de la lignée humaine.
Doc. 2
Localisation de différents sites de découvertes de fossiles humains.
À noter : tous les fossiles d'H. habilis ont été découverts en Afrique et sont datés entre 2,3 et 1,7 Ma.
Doc. 3
Étude de l'anatomie du pied d'H. floresiensis.
En 2009, une étude sur la structure du pied d'H. floresiensis a mis en relief la longueur particulièrement grande de celui-ci par rapport au tibia et au fémur, et l'absence de voûte plantaire, caractères observés chez H. habilis, mais pas chez les humains récents.
Doc. 4
Comparaison des caractères crâniens de trois espèces du genre Homo.
1. À partir de l'ensemble des documents, relever dans un tableau les arguments en faveur d'une forte parenté d'H. floresiensis avec H. erectus, d'une part, ou avec H. habilis d'autre part.
| H. erectus | H. habilis |
|---|---|
2. À l'aide de la réponse précédente, expliquer pourquoi les liens de parenté de H. floresiensis font l'objet d'un débat au sein de la communauté scientifique.
Une erreur sur la page ? Une idée à proposer ?
Nos manuels sont collaboratifs, n'hésitez pas à nous en faire part.
j'ai une idée !
Oups, une coquille
