Histoire-Géographie-EMC Terminale
Rejoignez la communauté !
Co-construisez les ressources dont vous avez besoin et partagez votre expertise pédagogique.
Mes Pages
HISTOIRE
Ch. 1
L’impact de la crise de 1929 : déséquilibres économiques et sociaux
Ch. 2
Les régimes totalitaires
Ch. 3
La Seconde Guerre mondiale
Ch. 4
La fin de la Seconde Guerre mondiale et les débuts d’un nouvel ordre mondial
Ch. 5
Une nouvelle donne géopolitique : bipolarisation et émergence du tiers-monde
Ch. 6
La France : une nouvelle place dans le monde
Ch. 7
La modification des grands équilibres économiques et politiques mondiaux
Ch. 8
La France de 1974 à 1988, un tournant social, politique et culturel
Ch. 9
Nouveaux rapports de puissance et enjeux mondiaux
Ch. 10
La construction européenne entre élargissement, approfondissement et remises en question
Ch. 11
La République française
GÉOGRAPHIE
Thème 1
Mers et océans : au cœur de la mondialisation
Ch. 1
Mers et océans : vecteurs essentiels de la mondialisation
Ch. 2
Mers et océans : entre appropriation, protection et liberté de circulation
Ch. 3
La France, une puissance maritime ?
Thème 2
Dynamiques territoriales, coopérations et tensions dans la mondialisation
Ch. 4
Des territoires inégalement intégrés à la mondialisation
Ch. 5
Coopérations, tensions et régulations aux échelles mondiale, régionale et locale
Ch. 6
La France : un rayonnement international différencié et une inégale attractivité dans la mondialisation
Thème 3
L’Union européenne dans la mondialisation : des dynamiques complexes
Ch. 7
Des politiques européennes entre compétitivité et cohésion des territoires
Ch. 8
L’Union européenne, un espace plus ou moins ouvert sur le monde
Ch. 9
La France : les dynamiques différenciées des territoires transfrontaliers
Ch. 10
La France et ses régions dans l’Union européenne et dans la mondialisation
Bac
Exercices Bac
EMC
Axe 1
Fondements et expériences de la démocratie
Axe 2
Repenser et faire vivre la démocratie
Dossier d'actualité
Il y a quarante ans, l'abolition de la peine de mort
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
Introduction
Le 9 octobre 1981, la France abolit la peine de mort. C'est l'un des derniers pays européens à le faire.
Quarante ans plus tard, cette date est devenue célèbre, mais la peine de mort nourrit toujours des débats politiques enflammés.
Quarante ans plus tard, cette date est devenue célèbre, mais la peine de mort nourrit toujours des débats politiques enflammés.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
Documents
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
Doc. 11981 : Robert Badinter plaide pour l'abolition
En 1981, François Mitterrand est élu président de la République. Il s'est engagé à abolir la peine de mort. Le Garde des Sceaux, l'avocat Robert Badinter, s'engage pour cette cause, notamment à travers plusieurs discours célèbres.
« Mesdames, Messieurs,
Un pays épris de libertés ne peut, dans ses lois, conserver la peine de mort. C'est un impératif pour la liberté que de n'accorder à quiconque un pouvoir absolu tel que les conséquences d'une décision soient irrémédiables. C'en est un autre que de refuser l'élimination définitive d'un individu, fût‑il un criminel. [...] Les études faites conduisent à la même conclusion : il n'existe entre l'évolution de la criminalité sanglante et l'absence ou la présence de la peine de mort aucune corrélation.
Le moment est venu pour la France, qui fut si souvent à l'avant‑garde des libertés et du progrès du droit, de combler le retard qu'elle a pris en ce domaine par rapport aux pays d'Europe occidentale qui refusent un châtiment considéré comme une peine inhumaine, dégradante et cruelle. »
Un pays épris de libertés ne peut, dans ses lois, conserver la peine de mort. C'est un impératif pour la liberté que de n'accorder à quiconque un pouvoir absolu tel que les conséquences d'une décision soient irrémédiables. C'en est un autre que de refuser l'élimination définitive d'un individu, fût‑il un criminel. [...] Les études faites conduisent à la même conclusion : il n'existe entre l'évolution de la criminalité sanglante et l'absence ou la présence de la peine de mort aucune corrélation.
Le moment est venu pour la France, qui fut si souvent à l'avant‑garde des libertés et du progrès du droit, de combler le retard qu'elle a pris en ce domaine par rapport aux pays d'Europe occidentale qui refusent un châtiment considéré comme une peine inhumaine, dégradante et cruelle. »
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
- Écoute le discours de Robert Badinter.
- Écoute le de Robert Badinter en 2021.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
Doc. 22021 : l'anniversaire de l'abolition
L'ancien garde des Sceaux Robert Badinter, samedi 9 octobre au Panthéon où, avec Emmanuel Macron, il commémorait le 40e anniversaire de l'abolition de la peine de mort.
Emmanuel Macron a annoncé que, dans le cadre de la présidence française de l'Union européenne au premier semestre 2022, la France organiserait « une rencontre au plus haut niveau rassemblant les sociétés civiles des États appliquant encore la peine de mort ou un moratoire afin de convaincre leurs dirigeants de l'importance et de l'urgence de l'abolir ».
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
Doc. 3Une peine qui divisait les Français
Avant 1981, l'article 12 du code pénal était constitué de huit mots. Glaçants. « Tout condamné à mort aura la tête tranchée. » Huit petits mots, que le droit destinait à pas moins de 69 crimes, de l'assassinat à l'enlèvement de mineur, de l'abandon de poste en temps de guerre à l'espionnage. Et ces huit mots fracturaient violemment la société, structurant la vie politique française d'après‑guerre, au fur et à mesure que les voisins de la France renonçaient à la peine de mort. [...]
[...] Les deux présidents qui ont précédé Mitterrand, même s'ils n'ont pas toujours gracié, ont chacun à leur manière confié leur répugnance (« Je ne suis pas sanguinaire », expliquait le premier quand le second confiait son « aversion profonde » envers la peine de mort), mais chaque affaire est un nouveau palier exacerbant le débat. [...] Quand la possibilité de la peine de mort s'invite dans une cour d'assises, l'avocat ne plaide plus pour son client, il plaide contre le châtiment : on ne juge plus alors l'horreur des faits mais l'horreur de la sanction ce qui, au fil des affaires qui scanderont les années 70, rendra parfois quasiment impossible la tenue d'une justice sereine quand les tribunaux sont cernés par des foules haineuses. [...] Les menaces de mort envers les avocats (voire leur famille) défendant les accusés qui risquaient la guillotine sont monnaie courante, une bombe explose même sur le palier de Robert Badinter, radicalisation extrême d'un combat mené dans une atmosphère de violence inouïe.
[...] Les deux présidents qui ont précédé Mitterrand, même s'ils n'ont pas toujours gracié, ont chacun à leur manière confié leur répugnance (« Je ne suis pas sanguinaire », expliquait le premier quand le second confiait son « aversion profonde » envers la peine de mort), mais chaque affaire est un nouveau palier exacerbant le débat. [...] Quand la possibilité de la peine de mort s'invite dans une cour d'assises, l'avocat ne plaide plus pour son client, il plaide contre le châtiment : on ne juge plus alors l'horreur des faits mais l'horreur de la sanction ce qui, au fil des affaires qui scanderont les années 70, rendra parfois quasiment impossible la tenue d'une justice sereine quand les tribunaux sont cernés par des foules haineuses. [...] Les menaces de mort envers les avocats (voire leur famille) défendant les accusés qui risquaient la guillotine sont monnaie courante, une bombe explose même sur le palier de Robert Badinter, radicalisation extrême d'un combat mené dans une atmosphère de violence inouïe.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
Doc. 4« Vive l'abolition universelle ! »
« L'humanité va de l'avant. Même si certains États, et notamment la Chine, l'Iran, l'Égypte, l'Irak, l'Arabie Saoudite, mais aussi les États‑Unis, grande République amie, voient hélas se succéder condamnations et même exécutions. (...) La France se doit d'être partout présente au premier rang quand il s'agit de combattre la peine de mort. (...) Nous refusons que s'accroisse la masse des milliers de condamnés à mort dans le monde parmi lesquels se trouvent des innocents qui peuplent les quartiers de la mort pendant des années, voire des décennies. Tant que dans le monde, on pendra, on gazera, on décapitera, on lapidera, on fusillera, toutes celles et ceux qui considèrent le droit à la vie comme un absolu moral doivent poursuivre leur combat. (...) La peine de mort est vouée à disparaître de ce monde parce qu'elle est une honte pour l'humanité. (..) En vérité la peine de mort ne défend pas la société des femmes et des hommes libres, elle la déshonore. Ainsi, devons nous refuser toujours et partout, sous couvert de justice, que la mort soit la loi. (...) Vive l'abolition universelle ! ».
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
Une de l'hebdomadaire Le Point, 1er mars 1976.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
Une vidéo réalisée par Amnesty International et le youtubeur NotaBene pour mieux comprendre le débat sur la peine de mort.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
Questions
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
Parcours 1
1.
Doc. 1
Relevez les trois arguments que Robert Badinter utilise ici.
2. Doc. 2 et doc. 4 Expliquez pourquoi Robert Badinter dit que le combat doit être poursuivi. Comment la France s'implique‑t‑elle ?
3. Doc. 3 Montrez comment l'opinion a évolué entre 1981 et 2021.
| Argument 1 | |
|---|---|
| Argument 2 | |
| Argument 3 |
2. Doc. 2 et doc. 4 Expliquez pourquoi Robert Badinter dit que le combat doit être poursuivi. Comment la France s'implique‑t‑elle ?
3. Doc. 3 Montrez comment l'opinion a évolué entre 1981 et 2021.
Ressource affichée de l'autre côté.
Faites défiler pour voir la suite.
Faites défiler pour voir la suite.
Parcours 2
À l'oral • Diplomate français(e), vous devez prononcer à l'ONU un plaidoyer pour l'abolition universelle de la peine de mort. Rédigez votre discours puis passez à l'oral !
Enregistreur audio
Une erreur sur la page ? Une idée à proposer ?
Nos manuels sont collaboratifs, n'hésitez pas à nous en faire part.
j'ai une idée !
Oups, une coquille
