Nous avons vu nos camarades qui n'avaient pas assisté à la réunion de la veille et nous leur avons fait part de vos propositions. Toutes, sans exception, sont d'accord avec nous et refusent de reprendre le travail aux conditions et prix fixés par le nouveau tarif. […] Nous ne pouvons admettre qu'après trois diminutions successives ce soit nous, les ouvrières, qui devions faire le double sacrifice de notre santé et d'une partie de nos salaires en subissant les conditions arbitraires qu'on veut nous imposer […]. Nous n'avons jamais refusé de travailler. Nous demandons simplement qu'on ait un peu d'égard pour notre santé, que nous ne soyons pas une charge pour nos maris quand ils reviendront, s'ils reviennent, et qu'on nous donne un salaire raisonnable.

Il ne faut pas médire des midinettes. Il n'est pas d'un bon esprit de les taxer de frivolité parce qu'elles travaillent dans les robes, qu'elles sont jeunes et jolies et qu'elles se parent d'un bouquet en riant, joyeuses, à la vie. Rire et chanter ne les préserve pas de souffrir, d'avoir faim et de se courber, parfois sous la peine. Il ne faut pas médire de leur grève. […] C'est, incontestablement, une victoire du féminisme. Il sera désormais difficile à l'écrivain, au sociologue, au psychologue de condamner par avance et sans appel l'infériorité de la femme. C'est surtout une victoire ouvrière. Le prolétariat féminin, tout le monde à peu près en convient, est victime d'une malhonnête exploitation, et cette exploitation de la femme, s'exerçant en ces jours tragiques au préjudice de milliers et de milliers d'ouvrières, d'employées, voire de fonctionnaires, est d'une si cruelle injustice qu'elle soulève des protestations de tous les côtés. […] Lorsque les travailleuses de France auront toutes obtenu la semaine anglaise¹, elles se souviendront que c'est à la grève de la couture parisienne qu'elles devront cet avantage.